Por Denise Dresser
Ciudad de México, México (13-Dic-2010).- 04:45 AM
El linchamiento a la revista Proceso. La crítica a Alejandro Junco y al periódico Reforma. La crucifixión en su momento a los críticos de la "Ley Televisa". La denostación a quienes insisten en el daño que produce su condición duopólica. La condena en la pantalla más grande del país a cualquiera que contravenga sus intereses, escrutine su actuación, cuestione sus actividades extralegales, alce la voz contra el surgimiento de un suprapoder que se impone por encima de los demás. Así actúa Televisa. Así contraataca. Así mezcla el espectáculo con el escándalo, así expropia el interés público para mantener privilegios privados. Así construye "la república de la pantalla", producto de una transición fallida a la democracia en la cual se impone un "Big Brother" que criminaliza a presuntos culpables a golpes de intimidación.
En su libro El sexenio de Televisa, Jenaro Villamil lo llama "macartismo televisivo" y tiene razón. Así como el senador estadou-nidense Joe McCarthy inició purgas, señalamientos públicos e indagaciones contra comunistas reales o imaginarios, Televisa resucita la dinámica de la desacreditación contra sus detractores. Y lo hace porque puede. Porque Bernardo Gómez le besó la mano a Marta Sahagún y obtuvo todo lo que quería para Televisa a cambio. Porque Felipe Calderón -como una esposa golpeada- sigue esperando que algún día su torturador lo tratará bien. Porque ambos gobiernos panistas, en lugar de colocar límites en torno al poder omnipresente de Televisa, han contribuido a su expansión.
Con efectos perversos. Noche tras noche Televisa se dedica a atacar, tergiversar, distorsionar. En el caso de la revista Proceso, los conductores destazan a la revista por supuestos vínculos con el narcotráfico sin permitirle el derecho de réplica que cualquier persona linchada por los medios se merece. En el caso del periódico Reforma, agreden al diario debido a la supuesta compra de espacios publicitarios por el crimen organizado. Y ésos son tan sólo dos botones de muestra recientes. Noche tras noche la televisión evidencia los problemas que la aquejan: la editorialización que sustituye a la información, el "pánico moral" que predomina por encima del periodismo profesional, el escándalo no verificable que reemplaza la investigación necesaria, el uso de un bien público para la defensa de intereses privados. El poder que Televisa ha acumulado y ahora desata contra cualquiera que cuestiona la forma antidemocrática y mercenaria como lo usa.
En el fondo su comportamiento no tiene una explicación compleja: se trata de un asunto de pesos y centavos. De negocios y privilegios. De ignorar y minimizar los reclamos de transparencia en el otorgamiento de las concesiones de radio y televisión, la autonomía de los órganos reguladores, la competencia indispensable en el sector. Y de allí su insistencia por congraciarse ocasionalmente con el gobierno como lo hace ahora al atacar a Proceso y a Reforma. Detrás de ello está la búsqueda de una certidumbre política que les permita obtener concesiones cuando quieran, como quieran. La certidumbre de mantener un gran pedazo del espectro. La certidumbre que les permita apuntalar su posición. Amurallar su feudo. Proteger su parcela. Bloquear a competidores potenciales en el mercado del "triple play".
Y lo logra erigiendo hombres de paja y quemándolos vivos en el canal de las estrellas. Convirtiendo a Enrique Peña Nieto -un hombre que sin teleprompter es incapaz de articular una oración con sujeto, verbo y predicado- en la figura más popular de los últimos años. Transformando al gobierno de Felipe Calderón en rehén de Televisa para lograr sus objetivos. Reforzando su condición como el único medio de comunicación que llega al 95.1 por ciento de todos los hogares de México. Evidenciando lo que debería ser el punto de partida de la discusión. El espectro radioeléctrico es un bien público. No pertenece a los dueños de las televisoras sino a los habitantes del país. No se comercializa sólo para permitir las ganancias sino para favorecer a los consumidores. Y los consumidores en cualquier sector se benefician con la competencia, que genera mejores precios y mejores productos. Genera beneficios para muchos, no sólo ganancias para los "Cuatro Fantásticos" en Chapultepec 28.
De allí el imperativo de esclarecer, de desenmascarar, de evidenciar las distorsiones que Televisa se ha encargado de diseminar. Noche tras noche. Quizás la televisora pueda denostar todo lo que quiera a Proceso y a Reforma y cualquiera que ponga en jaque sus intereses. Y quizás logre amordazar a los precandidatos presidenciales para que no se pronuncien en su contra. Y quizás pueda aprovechar coyunturas electorales en las que ningún político quiere pelearse con quienes le permiten comprar su popularidad. Pero su victoria será pírrica. La habrá obtenido con el costo de desnudarse. Evidenciarse. Exponerse. Mostrarse tal y como es: un poder fáctico cuya consolidación entraña un retroceso para el país y sus ciudadanos. De la mano de un gobierno victimizado que lo permite.
martes, 14 de diciembre de 2010
lunes, 13 de diciembre de 2010
The Social Network
Aprovechando un dia productivo en el trabajo, fui a ver The Social Network, y no se si era porque estaba en la ultima función, pero escuche muchos ronquidos e incluso vi a una pareja retirarse cerca de la primera hora.
Fue al 3er ronquido fuerte que me di cuenta de que esta película es el equivalente, o la versión 2.0 de "Pirates of Silicon Valley" para la generación de los 2000´s.
Ni buena ni mala.
sábado, 11 de diciembre de 2010
El soñador
"You may say I'm a dreamer, but I'm not the only one".
John Lennon
Los héroes se van jóvenes. Una muerte temprana mantiene fresco para siempre el rostro y la memoria. Es la única forma, en realidad, de evitar el envejecimiento. El arribo de la Parca borra los errores cometidos e impide que los últimos capítulos de la vida empañen los triunfos de la juventud.
Alejandro el Grande y Mozart deben una parte importante de su leyenda al hecho de haber fallecido jóvenes. John F. Kennedy y Luis Donaldo Colosio también. Marilyn Monroe y la princesa Diana no mantendrían su atractivo si se hubieran hecho viejas ante nuestros ojos. Comparémoslas con Brigitte Bardot o con Sofía Loren.
Hoy se cumplen 30 años del asesinato de John Lennon. De no haber sufrido ese trágico fallecimiento, hoy sería tan conocido como Paul McCartney y Ringo Starr, sus compañeros en el grupo de los Beatles; pero la muerte temprana lo ha convertido en leyenda.
Lennon fue un músico excepcional. Su trabajo, junto con el del resto de los Beatles, marcó no sólo los años sesenta y una parte importante de los setenta. Aún ahora, a 40 años de la desaparición del grupo, su música se sigue escuchando en la radio comercial, donde el único criterio de inclusión es la popularidad. A pesar del tiempo, el público no se cansa de escuchar las piezas de Lennon y McCartney o las de George Harrison.
John, sin embargo, fue mucho más que un simple músico. Su influencia personal se reflejó en sus compañeros de grupo y en buena parte de la juventud del mundo. Muy pronto dejó su papel original de artista para convertirse en uno de de los líderes intelectuales más importantes de varias generaciones.
Lennon asumió el papel social de un filósofo... un filósofo en el sentido más amplio de la palabra. Su figura en la segunda mitad del siglo XX recuerda la de Sócrates en la antigua Grecia. El pensador de cabello largo se atrevía a hacer reflexiones públicas que cuestionaban dogmas profundos. En una ocasión dijo que los Beatles eran "más populares que Jesús" y se preguntó qué perduraría más, si el rock and roll o el cristianismo. La declaración, tomada fuera de un contexto complejo, generó protestas, amenazas y quemas de discos de los Beatles en Estados Unidos. Cuando se interesó por las religiones orientales, millones de jóvenes lo hicieron también. Mucho le debe el movimiento hippie de los años sesenta y setenta.
Lennon, sin embargo, no era el hombre sosegado que parecía ser. Cuando McCartney declaró que abandonaría los Beatles, Lennon fue a buscarlo enfurecido con ánimo de confrontarlo físicamente. Sus explosiones de celos eran terribles. La indiferencia a su primera esposa, Cynthia, y a su primogénito, Julian, contrasta con la imagen del hombre amoroso que tenemos por su relación con Yoko Ono y su hijo segundo hijo, Sean. En ocasiones se mostraba agresivo con extraños, especialmente cuando abusaba del alcohol. Sus experimentos con las drogas son bien conocidos.
Pero sus defectos no le impedían imaginar un mundo mejor y hacer esfuerzos por construirlo. No pretendía ser un santo, como esos falsos profetas que predican la virtud mientras esconden los peores pecados.
La muerte de Lennon el 8 de diciembre de 1980 fue un golpe brutal para muchos que lo veíamos no sólo como un artista admirado sino como un amigo cercano. Ese violento asesinato, sin embargo, ha servido para algo. Millones de hombres y mujeres en el mundo encuentran en Lennon todavía un ejemplo y una fuente de reflexión. Muchos no habían siquiera nacido hace 30 años. La muerte ha hecho a Lennon joven para el resto de la historia.
Resultados de PISA
La gran sorpresa en las evaluaciones PISA de la OCDE de 2009 que se dieron a conocer ayer no es el desempeño de México sino el de Shanghai. En su primera participación, los estudiantes de esta ciudad china quedaron en primer lugar en las tres pruebas: lectura, matemáticas y ciencias. En la lista de 65 países participantes, México quedó en los lugares 46, 49 y 51.
www.sergiosarmiento.com
John Lennon
Los héroes se van jóvenes. Una muerte temprana mantiene fresco para siempre el rostro y la memoria. Es la única forma, en realidad, de evitar el envejecimiento. El arribo de la Parca borra los errores cometidos e impide que los últimos capítulos de la vida empañen los triunfos de la juventud.
Alejandro el Grande y Mozart deben una parte importante de su leyenda al hecho de haber fallecido jóvenes. John F. Kennedy y Luis Donaldo Colosio también. Marilyn Monroe y la princesa Diana no mantendrían su atractivo si se hubieran hecho viejas ante nuestros ojos. Comparémoslas con Brigitte Bardot o con Sofía Loren.
Hoy se cumplen 30 años del asesinato de John Lennon. De no haber sufrido ese trágico fallecimiento, hoy sería tan conocido como Paul McCartney y Ringo Starr, sus compañeros en el grupo de los Beatles; pero la muerte temprana lo ha convertido en leyenda.
Lennon fue un músico excepcional. Su trabajo, junto con el del resto de los Beatles, marcó no sólo los años sesenta y una parte importante de los setenta. Aún ahora, a 40 años de la desaparición del grupo, su música se sigue escuchando en la radio comercial, donde el único criterio de inclusión es la popularidad. A pesar del tiempo, el público no se cansa de escuchar las piezas de Lennon y McCartney o las de George Harrison.
John, sin embargo, fue mucho más que un simple músico. Su influencia personal se reflejó en sus compañeros de grupo y en buena parte de la juventud del mundo. Muy pronto dejó su papel original de artista para convertirse en uno de de los líderes intelectuales más importantes de varias generaciones.
Lennon asumió el papel social de un filósofo... un filósofo en el sentido más amplio de la palabra. Su figura en la segunda mitad del siglo XX recuerda la de Sócrates en la antigua Grecia. El pensador de cabello largo se atrevía a hacer reflexiones públicas que cuestionaban dogmas profundos. En una ocasión dijo que los Beatles eran "más populares que Jesús" y se preguntó qué perduraría más, si el rock and roll o el cristianismo. La declaración, tomada fuera de un contexto complejo, generó protestas, amenazas y quemas de discos de los Beatles en Estados Unidos. Cuando se interesó por las religiones orientales, millones de jóvenes lo hicieron también. Mucho le debe el movimiento hippie de los años sesenta y setenta.
Lennon, sin embargo, no era el hombre sosegado que parecía ser. Cuando McCartney declaró que abandonaría los Beatles, Lennon fue a buscarlo enfurecido con ánimo de confrontarlo físicamente. Sus explosiones de celos eran terribles. La indiferencia a su primera esposa, Cynthia, y a su primogénito, Julian, contrasta con la imagen del hombre amoroso que tenemos por su relación con Yoko Ono y su hijo segundo hijo, Sean. En ocasiones se mostraba agresivo con extraños, especialmente cuando abusaba del alcohol. Sus experimentos con las drogas son bien conocidos.
Pero sus defectos no le impedían imaginar un mundo mejor y hacer esfuerzos por construirlo. No pretendía ser un santo, como esos falsos profetas que predican la virtud mientras esconden los peores pecados.
La muerte de Lennon el 8 de diciembre de 1980 fue un golpe brutal para muchos que lo veíamos no sólo como un artista admirado sino como un amigo cercano. Ese violento asesinato, sin embargo, ha servido para algo. Millones de hombres y mujeres en el mundo encuentran en Lennon todavía un ejemplo y una fuente de reflexión. Muchos no habían siquiera nacido hace 30 años. La muerte ha hecho a Lennon joven para el resto de la historia.
Resultados de PISA
La gran sorpresa en las evaluaciones PISA de la OCDE de 2009 que se dieron a conocer ayer no es el desempeño de México sino el de Shanghai. En su primera participación, los estudiantes de esta ciudad china quedaron en primer lugar en las tres pruebas: lectura, matemáticas y ciencias. En la lista de 65 países participantes, México quedó en los lugares 46, 49 y 51.
www.sergiosarmiento.com
MIRADOR
Por Armando Fuentes Aguirre
11 Dic. 10
Bellísima señora ha sido siempre -es todavía- Sofía Loren. En ella viven todo el misterio y toda la majestad de la mujer.
Acabo de leer una deliciosa anécdota de la italiana. En un concurrido bar de Hollywood un hombre se le acercó. El tipejo era de muy baja estatura, delgaducho, de aspecto insignificante, pero iba animado por dos o tres copas de más. Le dijo a la actriz: -Boy! I would love to f... you!
Eso, traducido en manera pudibunda, querría decir algo como esto: "¡Caramba! ¡Cómo me gustaría hacerte el amor!".
Replicó la Loren: viendo hacia abajo al hombrecillo: -Si me lo haces, y si me llego a enterar...
Hermosa mujer, inteligente y dueña de sí misma, es esta dama espléndida. Su belleza tiene eternidad; ella, por desgracia, no. A ver qué se le va ocurriendo a Dios para compensarnos cuando Sofía Loren se vaya de este mundo.
¡Hasta mañana!...
11 Dic. 10
Bellísima señora ha sido siempre -es todavía- Sofía Loren. En ella viven todo el misterio y toda la majestad de la mujer.
Acabo de leer una deliciosa anécdota de la italiana. En un concurrido bar de Hollywood un hombre se le acercó. El tipejo era de muy baja estatura, delgaducho, de aspecto insignificante, pero iba animado por dos o tres copas de más. Le dijo a la actriz: -Boy! I would love to f... you!
Eso, traducido en manera pudibunda, querría decir algo como esto: "¡Caramba! ¡Cómo me gustaría hacerte el amor!".
Replicó la Loren: viendo hacia abajo al hombrecillo: -Si me lo haces, y si me llego a enterar...
Hermosa mujer, inteligente y dueña de sí misma, es esta dama espléndida. Su belleza tiene eternidad; ella, por desgracia, no. A ver qué se le va ocurriendo a Dios para compensarnos cuando Sofía Loren se vaya de este mundo.
¡Hasta mañana!...
martes, 7 de diciembre de 2010
Chavo criminal
"La sociedad prepara el crimen; el criminal lo comete".
Henry Thomas Buckle
La captura de El Ponchis, el niño sicario de Morelos, me ha hecho reflexionar sobre uno de los temas de mayor fondo en la actual sociedad mexicana. ¿Qué hacer con los niños o adolescentes que cometen crímenes de adulto?
La legislación mexicana, como la de la enorme mayoría de los países, da una protección especial a los niños o jóvenes que cometen crímenes. El Ponchis ha confesado haber torturado y decapitado a cuatro hombres. Se piensa que es responsable de otros homicidios. Si tuviera 18 años se le encerraría en una cárcel de máxima seguridad cuando menos 40 o 50 años. Debido a que tiene 14, si se le halla culpable su castigo no podrá exceder de tres años en un centro para adolescentes cuyas reglas de seguridad son relativamente laxas.
Esta situación incomoda... y con razón. Una de las razones por las que los grupos criminales están buscando a sicarios cada vez más jóvenes es por la impunidad que les da la edad. Un capo no se molesta ya en realizar trabajos sucios. Se los encarga mejor a un menor de edad, a quien se puede comprar o alquilar por una cantidad muy pequeña, y quien en caso de ser descubierto y detenido tendrá que pasar sólo un breve tiempo en una institución.
La experiencia nos dice que los crímenes que cometen los niños o los adolescentes pueden ser tan crueles como los de los adultos. Esto lo han entendido los líderes de grupos guerrilleros y de ejércitos privados. En África, los grupos armados que han llevado a cabo las peores matanzas están compuestos de niños y adolescentes.
Así como es cierto que los adolescentes pueden ser responsables de los peores crímenes, sin embargo, también es verdad que pueden ser readaptados con mayor facilidad que los criminales de mayor edad. Muchos jóvenes se vuelven criminales por presión de amigos o de sus comunidades. Cuando tienen oportunidad de vivir en otro ambiente, con facilidad asumen las costumbres de una sociedad ordenada y aprenden a respetar los derechos de los demás.
Recientemente tuve oportunidad de visitar la Comunidad para Adolescentes de San Fernando en Tlalpan, en el sur de la Ciudad de México. Alrededor de 4,500 jóvenes infractores viven ahí en un ambiente que ha cambiado en los últimos años del simple castigo a un intento por lograr una regeneración social de los jóvenes. El centro es dirigido por Fernando Montoya, mientras que la directora ejecutiva de tratamiento a menores del gobierno del Distrito Federal es Raquel Olvera.
La visita se debió a que dos internos ganaron primeros premios en el concurso Caminos de la Libertad para Jóvenes de Grupo Salinas. Durante algunas horas hablé con algunos internos y funcionarios. Me quedé con la idea de que, a pesar de la generalizada actitud negativa sobre la posible regeneración de criminales, ésta sí es posible en muchos casos si se cuenta con un ambiente adecuado.
En éste, como en tantos otros temas, no hay fórmulas fáciles. No podemos castigar sólo con tres años de cárcel a una persona que, aunque sea joven, tortura y decapita a personas. Pero debemos entender que la mayoría de los jóvenes que delinquen lo hacen más por un ambiente social que por una maldad intrínseca.
Quizá debemos ofrecer una mejor oportunidad de rehabilitación a la mayoría de los jóvenes, aquellos que delinquen porque los amigos y la comunidad los llevan a ello. Pero debemos también distinguir a aquellos que son realmente un peligro para la comunidad. No queremos dejar en libertad a quienes tienen como única vocación violar, torturar o matar.
EXTORSIONES
Un jardín de niños fue incendiado este 6 de diciembre en Ciudad Juárez por negarse a pagar una extorsión de 50 mil pesos. Las extorsiones a escuelas, maestros y jóvenes se vuelven cada vez más habituales. Lo peor de todo es que las víctimas que se atreven a presentar una denuncia se encuentran con que la burocracia de seguridad no hace nada por ayudarlos.
www.sergiosarmiento.com
Henry Thomas Buckle
La captura de El Ponchis, el niño sicario de Morelos, me ha hecho reflexionar sobre uno de los temas de mayor fondo en la actual sociedad mexicana. ¿Qué hacer con los niños o adolescentes que cometen crímenes de adulto?
La legislación mexicana, como la de la enorme mayoría de los países, da una protección especial a los niños o jóvenes que cometen crímenes. El Ponchis ha confesado haber torturado y decapitado a cuatro hombres. Se piensa que es responsable de otros homicidios. Si tuviera 18 años se le encerraría en una cárcel de máxima seguridad cuando menos 40 o 50 años. Debido a que tiene 14, si se le halla culpable su castigo no podrá exceder de tres años en un centro para adolescentes cuyas reglas de seguridad son relativamente laxas.
Esta situación incomoda... y con razón. Una de las razones por las que los grupos criminales están buscando a sicarios cada vez más jóvenes es por la impunidad que les da la edad. Un capo no se molesta ya en realizar trabajos sucios. Se los encarga mejor a un menor de edad, a quien se puede comprar o alquilar por una cantidad muy pequeña, y quien en caso de ser descubierto y detenido tendrá que pasar sólo un breve tiempo en una institución.
La experiencia nos dice que los crímenes que cometen los niños o los adolescentes pueden ser tan crueles como los de los adultos. Esto lo han entendido los líderes de grupos guerrilleros y de ejércitos privados. En África, los grupos armados que han llevado a cabo las peores matanzas están compuestos de niños y adolescentes.
Así como es cierto que los adolescentes pueden ser responsables de los peores crímenes, sin embargo, también es verdad que pueden ser readaptados con mayor facilidad que los criminales de mayor edad. Muchos jóvenes se vuelven criminales por presión de amigos o de sus comunidades. Cuando tienen oportunidad de vivir en otro ambiente, con facilidad asumen las costumbres de una sociedad ordenada y aprenden a respetar los derechos de los demás.
Recientemente tuve oportunidad de visitar la Comunidad para Adolescentes de San Fernando en Tlalpan, en el sur de la Ciudad de México. Alrededor de 4,500 jóvenes infractores viven ahí en un ambiente que ha cambiado en los últimos años del simple castigo a un intento por lograr una regeneración social de los jóvenes. El centro es dirigido por Fernando Montoya, mientras que la directora ejecutiva de tratamiento a menores del gobierno del Distrito Federal es Raquel Olvera.
La visita se debió a que dos internos ganaron primeros premios en el concurso Caminos de la Libertad para Jóvenes de Grupo Salinas. Durante algunas horas hablé con algunos internos y funcionarios. Me quedé con la idea de que, a pesar de la generalizada actitud negativa sobre la posible regeneración de criminales, ésta sí es posible en muchos casos si se cuenta con un ambiente adecuado.
En éste, como en tantos otros temas, no hay fórmulas fáciles. No podemos castigar sólo con tres años de cárcel a una persona que, aunque sea joven, tortura y decapita a personas. Pero debemos entender que la mayoría de los jóvenes que delinquen lo hacen más por un ambiente social que por una maldad intrínseca.
Quizá debemos ofrecer una mejor oportunidad de rehabilitación a la mayoría de los jóvenes, aquellos que delinquen porque los amigos y la comunidad los llevan a ello. Pero debemos también distinguir a aquellos que son realmente un peligro para la comunidad. No queremos dejar en libertad a quienes tienen como única vocación violar, torturar o matar.
EXTORSIONES
Un jardín de niños fue incendiado este 6 de diciembre en Ciudad Juárez por negarse a pagar una extorsión de 50 mil pesos. Las extorsiones a escuelas, maestros y jóvenes se vuelven cada vez más habituales. Lo peor de todo es que las víctimas que se atreven a presentar una denuncia se encuentran con que la burocracia de seguridad no hace nada por ayudarlos.
www.sergiosarmiento.com
viernes, 3 de diciembre de 2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)